就在2月8日，IWA官微發(fā)布了一條聯合國教科文開發(fā)了全球首個水質監(jiān)測網的信息，成功吸引了小編的注意。本著獵奇的心態(tài)，小編試用了一下網站，并瞬間聯想到去年與上海排水監(jiān)測站季斌站長關于大數據時代下檢測數據如何發(fā)揮作用的對話，于是寫下了以下內容。觀點粗陋，僅供參考。
近日，由聯合國教科文組織發(fā)起的國際水文計劃項目(IHP)和國際水質倡議項目(IIWQ)創(chuàng)建了首個全球水質監(jiān)測網站(以下簡稱監(jiān)測網)，網站由EOMAP GmbH & Co. KG公司基于衛(wèi)星觀察數據所建。有了這個網站，IIWQ將為全球提供水質評估、流域和湖庫建設提供支持和幫助。
圖1-網站界面
小編簡單了解了下監(jiān)測網的開發(fā)機構EOMAP是何方圣神，這家公司據了解總部位于德國慕尼黑周邊的小鎮(zhèn)Seefeld，是全球頂尖的通過衛(wèi)星數據為商業(yè)機構和政府機構提供流域和水生態(tài)信息的科技企業(yè)，創(chuàng)辦于2006年。其主要的數據由高分辨率衛(wèi)星提供，依賴于標準化的物理模型分析形成，核心業(yè)務所涉及海底、沿海和各類基礎設施。除德國總部外，在澳大利亞、新加坡、美國和中國均設有辦公室，中國辦公室位于北京海淀區(qū)。
從網站的功能來看，目前該網站提供了幾乎全球每個角落海岸線的四項水質情況數據(南極洲和北極圈部分陸域除外)，所涉及的水質指標包括濁度(Turbidity)、葉綠素a(Chlorophyll-a)、有害藻類指數(HAB Indicator)和總吸收度(Total Absorption)，通過不同的顏色表真相應的濃度級別，通過地圖可直觀了解全球各地區(qū)水質情況。在地圖上點擊具體位置，還能顯示具體的數值各變化趨勢，但最新數據提供的時間多為2016年甚至更早，還是有一定的時效性差距。
圖2-美國西海岸葉綠素a數據
圖3-東京灣濁度數據
在監(jiān)測網上，中國沿海地區(qū)水文水質情況也一目了然，但似乎與鄰國日本、韓國等相比，中國沿海水質的情況令人堪憂。以濁度為例，我國海岸性“色彩斑斕”，渤海灣內由于黃河匯流的影響，全線“飄紅”，濁度最高接近270FTU;而長三角情況同樣不容樂觀，杭州灣部分地區(qū)濁度極值接近400FTU。但是需要指出的是，以上所列舉的濁度，并不直接與污染劃上等號。影響濁度指標的因素很多，可以是人為污染造成，也可以是水土流失導致的泥沙含量造成，還是需要水力水質專家具體的分析探討。但小編認為這樣一目了然的圖示，對沿海地區(qū)相關的水文調研和研究有很直觀的借鑒價值。
圖4-渤海灣內某處濁度情況
圖5-杭州灣內某處濁度情況
此外，該網站對部分內陸湖泊水庫有更為深入的數據積累。在網站中發(fā)現，包括佛羅里達胡(Florida Lakes)、湄公河三角洲(Mekong Delta)、尼羅河和阿斯旺水庫(Nile & Assuan Reservoir)等，均提供了2016年全年，以10-15天為頻率一次的數據更新，其中對葉綠素a、HAB指數等表真藻類生長情況的監(jiān)測數據，將為當地應對湖泊水庫富營養(yǎng)化問題提供非常重要的數據資料，如該網站能夠持續(xù)長期地提供數據支撐，將為相關湖泊水庫研究人員掌握地區(qū)藻類暴發(fā)規(guī)律，研究相應的湖泊管理措施帶來巨大的便捷。
圖6-佛羅里達湖地區(qū)葉綠素a情況
圖7-尼羅河流域HAB指數情況
當然，小編并不是水文水質監(jiān)測方面的專業(yè)人士，無從判斷監(jiān)測網所提供的數據的準確性，更無從考究衛(wèi)星分析數據與實驗室實際檢測數據之間的匹配度，但從試用監(jiān)測網的角度發(fā)現，無論是大水領域對于水文水質的研究，亦或是小水領域對于供水排水水質的監(jiān)測，都無一例外地走向了大數據信息化時代。在更注重數據資源的今天，一些傳統(tǒng)的水質檢測監(jiān)測機構，都已經將眼光放在了如何從以提供檢測服務盈利，轉向依托數據資源盈利的轉型，是否可以預測不遠的未來，我們的日常檢測監(jiān)測工作將更多地由自動化程度更好的儀器取代，有限的人為成本將更多用于整理、統(tǒng)計和挖掘數據價值，轉而向決策和科研咨詢轉型。
京公網安備 11010802021286號