茅臺(tái)酒正受到“水危機(jī)”的威脅!
釀造茅臺(tái)酒的水,主要取自赤水河中游,而眼下,赤水河上游沿岸紛紛搞起煤電、化工和礦產(chǎn)等重污染、高耗能企業(yè),導(dǎo)致水質(zhì)下降,且已波及中下游。專家疾呼,如果這種情況不改變,高品質(zhì)的茅臺(tái)酒將可能不復(fù)存在。
在同濟(jì)大學(xué)近日召開的2010城市地質(zhì)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展論壇上,多位專家指出,包括茅臺(tái)酒的“水危機(jī)”在內(nèi),不合理規(guī)劃和倉(cāng)促開發(fā)已經(jīng)給環(huán)境造成不同程度破壞,成為可持續(xù)發(fā)展的障礙。
“小環(huán)境”頂不住“大環(huán)境”
被譽(yù)為“國(guó)酒”的貴州茅臺(tái),是中國(guó)大曲醬香型白酒的代表作。科研人員發(fā)現(xiàn),這種酒之所以有獨(dú)特的“茅香”,與酒廠所在的貴州仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)“難以復(fù)制的生態(tài)小環(huán)境”直接相關(guān),這個(gè)“小環(huán)境”由水、微生物群落、土壤植被,以及特殊的氣候和自然條件等諸多因素綜合作用而成。
無奈,茅臺(tái)釀酒的“小環(huán)境”頂不住“大環(huán)境”的惡化。貴州師范大學(xué)中國(guó)南方喀斯特研究院教授任曉冬帶來了一份赤水河流域水資源環(huán)境報(bào)告,其中指出,這一區(qū)域的森林覆蓋率已從1950年的35%左右下降到現(xiàn)在的20%左右;隨著水土涵養(yǎng)能力下降,赤水河最近20多年的來水量已經(jīng)較以前減少6.5%;而對(duì)茅臺(tái)酒廠來說,更致命的威脅在于水源遭受污染。
過去也曾做過異地釀造茅臺(tái)酒的嘗試,人們把茅臺(tái)酒的生產(chǎn)原料包括頗有神奇色彩的窖泥搬到遵義市,由茅臺(tái)酒廠的技師嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)工藝釀造,結(jié)果酒雖不錯(cuò),但與茅臺(tái)的風(fēng)味差別頗大,只好起名“珍酒”。
全流域整體規(guī)劃至今推不動(dòng)
“珍酒”的故事說明了一件事:不在茅臺(tái)鎮(zhèn)釀造的酒,不可能是茅臺(tái)酒。然而,要保護(hù)茅臺(tái)釀酒離不開的赤水河,困難重重。
任曉冬說,包括河流在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境保護(hù),在我們這兒有一道獨(dú)特的難題:人為的行政區(qū)劃把必須整體保護(hù)的自然環(huán)境分割開來,各個(gè)局部在經(jīng)濟(jì)布局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上各自打算,對(duì)環(huán)境往往只管自己不顧他人。赤水河流域是一個(gè)典型案例。
他告訴記者,赤水河流經(jīng)云南、貴州、四川三省的13個(gè)縣市。從五六年前起,有關(guān)部門就提出要對(duì)整個(gè)流域進(jìn)行綜合規(guī)劃,以期有效保護(hù)和合理開發(fā),但各方至今沒有達(dá)成一致。頗具諷刺意味的是,一些釀酒企業(yè)盡管自己也在用赤水河的水,明知釀酒對(duì)水質(zhì)的高要求,但對(duì)污水處理始終不起勁、不到位,自己也成了水污染源。貴州的仁懷、習(xí)水和四川的古藺、敘永等地,主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是釀酒,但為了經(jīng)濟(jì)擴(kuò)容,這些地方仍然強(qiáng)調(diào)發(fā)展包括煤電在內(nèi)的重污染產(chǎn)業(yè)。面對(duì)“水危機(jī)”,“別說一家釀酒企業(yè)沒法去說服上游的地方政府甚至同行企業(yè)保護(hù)好水質(zhì),同級(jí)的政府之間也很難溝通、合作。”
專家感嘆,如今水質(zhì)堪憂的赤水河流域,本來完全可以山清水秀;但如果沿岸各地都只顧自己的利益,那么整個(gè)流域的可持續(xù)發(fā)展就沒有保障。
“趕超”意識(shí)過強(qiáng)會(huì)埋下隱患
茅臺(tái)酒“水危機(jī)”是一個(gè)預(yù)警。更多專家在論壇上指出,忽視地質(zhì)地貌和地理環(huán)境,不做科學(xué)規(guī)劃而肆意開發(fā),那么等待人們的將不僅僅是美好生活的逐步失去,就連最基本的安全需求都將難保。
“現(xiàn)在很多城市都有過于強(qiáng)烈的趕超意識(shí),二三線城市渴望趕超省會(huì)城市,省會(huì)城市則紛紛把目標(biāo)調(diào)高為‘國(guó)際大都市’……”中國(guó)工程院院士、同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院教授盧耀如接受記者采訪時(shí)說,“趕超”意識(shí)催生了很多重大工程項(xiàng)目,“要蓋更多的高樓大廈,要開挖地鐵、隧道,雖然我們的施工技術(shù)確實(shí)越來越高,但工程項(xiàng)目還必須考慮地質(zhì)承受能力。”
盧耀如指出,實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展,規(guī)劃部門應(yīng)該有立足“防災(zāi)”的憂患意識(shí)。“對(duì)上海來說,如何防止地面沉降是在未來發(fā)展時(shí)需著重考慮的問題;而山區(qū)城市如何防治泥石流、滑坡災(zāi)害,沿海城市如何防范臺(tái)風(fēng)以及暴雨引發(fā)的內(nèi)澇災(zāi)害,都要在做規(guī)劃時(shí)充分考慮。”(樊麗萍)